METHOD · 7 STAGES · 5 STANDARDS

How we compute.

02 Pipeline · seven stages flow
01 INPUT

Arazi girdileri

Çokgenlerden (sınır, hariç tutmalar), musluk konumundan, su kaynağı basınç ve debisinden, toprak sınıfından, eğimden ve DXF'den içe aktarılan veya elle çizilen mevcut altyapıdan başlıyoruz.

  • → DSTU Б В.2.5-22 §4.1
  • → SCS Soil Survey Geographic
02 AGRO

Tarım bilimi

Bitki katsayıları, kök derinliği, Penman–Monteith FAO-56'ya göre ETo, etkili yağış ve hedef sulama verimliliği zonlara göre haftalık su bütçesini belirler.

  • → FAO-56
  • → Allen et al. 1998
03 LAYOUT

Yerleşim

Başlıklar üretici yarıçapına göre boyutlandırılmış üçgen ızgaraya yerleştirilir. Yaylar sınır geometrisine uyar. Kapsama tekdüzeliği örtüşme ile CU ≥ %85 hedefiyle çözülür.

  • → Hunter Design Manual
  • → Rain Bird LDM
04 HYDR

Hidrolik

Hazen–Williams basınç kaybı her boru bölümü için hesaplanır. Hızı 1,2–1,8 m/s aralığında ve uç basıncı başlık spesifikasyonunun ±%10 içinde tutan PE100 çapları seçeriz.

  • → Hazen 1905
  • → PE100 ISO 4427
05 ZONE

Bölgeleme

Başlıklar toplam debisi kaynaktan kayıplar çıkarıldıktan sonra sığan bölgelere gruplanır. Süzme hızının yağış hızından düşük olduğu yerlerde Cycle-and-soak uygulanır.

  • → ASABE EP456
06 BoM

Malzeme listesi

Her başlık, vana, bağlantı parçası, boru metresi, kontrolör ve sensör güncel birim fiyatlarla çoklu üretici kataloğuna (Hunter, Rain Bird, Toro, Gardena) karşı listelenir.

  • → ETIM 8.0 catalog
07 OUT

Çıktı

Plan PDF'i (DSTU 3008-95 başlık bloğu), bölge programı, BoM CSV, kontrolör programlama sayfası ve bir kontrolöre devir veya içe aktarıma hazır JSON dışa aktarımı.

  • → DSTU 3008-95
  • → ISO 5457:1999
03 Core equations · four pillars math
EQ.01

Penman–Monteith FAO-56

Hava verilerinden günlük referans evapotranspirasyon ETo — su talebi için temel girdi.

// Formula ETo = (0.408·Δ·(R_n − G) + γ·(900/(T+273))·u₂·(e_s−e_a)) / (Δ + γ·(1+0.34·u₂))
Δ — doymuş buhar basıncı eğrisinin eğimi [kPa/°C]
R_n — bitki yüzeyinde net radyasyon [MJ/m²/gün]
G — toprağa ısı akı yoğunluğu [MJ/m²/gün]
γ — psikrometrik sabit [kPa/°C]
T — ortalama günlük hava sıcaklığı [°C]
u₂ — 2 m yükseklikte rüzgar hızı [m/s]
e_s, e_a — doymuş ve gerçek buhar basıncı [kPa]
Allen, Pereira, Raes & Smith (FAO Irrigation and Drainage Paper 56, 1998)
EQ.02

Hazen–Williams

Türbülanslı akışta basınçlı boru bölümlerinde basınç kaybı.

// Formula h_f = 10.67 · L · Q^1.852 / (C^1.852 · d^4.87)
h_f — yük kaybı [m]
L — boru uzunluğu [m]
Q — debi [m³/s]
C — pürüzlülük katsayısı (PE100=150, PVC=145, çelik=100)
d — iç çap [m]
Hazen, A. (1905). Clean Water and How to Get It.
EQ.03

Christiansen Uniformity

Ölçülen doz ızgarasından sulama tekdüzeliği; ASABE S441 tabanlı.

// Formula CU = 100 · (1 − Σ|x_i − x̄| / (n · x̄))
x_i — i noktasında ölçülen doz
x̄ — tüm noktalardaki ortalama doz
n — ölçüm noktası sayısı
Christiansen, J. E. (1942). Irrigation by Sprinkling.
EQ.04

Continuity (Velocity)

Boru akış hızı kontrolü — su darbesi ve sedimantasyonu sınırlar içinde tutar.

// Formula v = 4·Q / (π·d²)
v — akış hızı [m/s]
Q — debi [m³/s]
d — iç çap [m]
Streeter, V. L. & Wylie, E. B. (1998). Fluid Mechanics.
04 Standards we cite refs
Code Body Scope Used in Status
ASABE S441 American Society of ABE Sprinkler distribution uniformity testing CU/DU calculation active
ASABE EP456 Test procedure for sprinkler heads head spec validation active
FAO-56 Food and Agriculture Org Crop evapotranspiration guidelines ETo computation active
EN 13742 CEN (Europe) Landscape irrigation systems EU procurement active
AFNOR NF U54 AFNOR (France) Système d'arrosage FR/BE locale active
ДСТУ Б В.2.5-22 UkrNDIBV Внутрішнє водопостачання UA gov projects active
ДСТУ 3008-95 Title block layout PDF export active
ISO 5457:1999 ISO TC 10 Technical drawing sizes PDF export active
SCS Soil Survey USDA Soil infiltration classes soil DB reference
ETIM 8.0 ETIM Int. Construction product taxonomy BoM catalog beta
05 Validation · regression tests v&v

How we verify the math.

Every release ships only after a regression run against 47 reference projects — public plans with measured CU/DU/PR values. Sources include manufacturer test rigs (Hunter Marketing Office), university labs (Texas A&M Turfgrass Lab, IRSTEA Antibes), and our own field trials in Shabo and Zakarpattia.

47
referans proje
203
yağış ölçer noktası
12
iklim bölgesi
0.92
CU korelasyonu r²
±3.2%
basınç RMSE
98.4%
BoM maliyet doğruluğu
NEXT

See the method in action.